【案情】柯某運營某網站并開發(fā)APP，以對外售賣二手房租售房源信息為主營業(yè)務。運營期間，柯某吸引房產中介人員（另案處理）注冊會員，讓其向網站提供真實業(yè)主房源信息，有償獲取大量包含房屋門牌號及業(yè)主姓名、電話等非公開內容的業(yè)主房源信息。
在獲取上述信息后，柯某安排員工冒充房產中介人員，逐一電話聯(lián)系業(yè)主進行核實，將有效的信息以會員套餐形式，提供給網站會員付費查詢使用。上述員工在聯(lián)系核實信息過程中，并未如實告知業(yè)主獲取、使用業(yè)主房源信息的情況。
柯某共非法獲取業(yè)主房源信息30余萬條，非法出售獲利達150余萬元。法院采納檢察機關指控的犯罪事實和意見，以侵犯公民個人信息罪判處柯某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金160萬元。
【說法】業(yè)主房源信息包括房產坐落區(qū)域、面積、售租價格等描述房產特征的信息，也包含門牌號碼、業(yè)主電話、姓名等具有身份識別性的信息，上述信息組合，使業(yè)主房源信息符合公民個人信息“識別特定自然人”的規(guī)定。上述信息被泄露，不僅會導致公民遭受滋擾，更可能被用于電信網絡詐騙、敲詐勒索等犯罪活動，危及公民人身財產安全、社會公共利益。
檢察機關表示，獲取限定使用范圍的信息需信息主體同意、授權。對生物識別、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡等敏感個人信息，進行信息處理須得到信息主體明確同意、授權。對非敏感個人信息，如上述業(yè)主電話、姓名等，應當根據具體情況作出不同處理。信息主體自愿、主動向社會完全公開的信息，可以認定同意他人獲取，在不侵犯其合法利益的情況下可以合法、合理利用。但限定用途、范圍的信息，如僅提供給中介供服務使用的，他人在未經另行授權的情況下，非法獲取、出售，情節(jié)嚴重的，應當以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。
《 人民日報 》（ 2022年03月24日 19 版）
(責編：袁勃、楊光宇)
營業(yè)執(zhí)照公示信息