科技日報記者 龍躍梅
“不能簡單地把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當成落后產(chǎn)業(yè)，這個世界上只有落后的技術(shù)，沒有落后的產(chǎn)業(yè)，針對傳統(tǒng)行業(yè)的戰(zhàn)略性支柱技術(shù)的創(chuàng)新和高價值發(fā)明專利的工作應(yīng)該引起足夠的重視和關(guān)注?！痹诮衲甑膬蓵希珖舜蟠?、佛山柯維光電股份有限公司總經(jīng)理助理兼環(huán)保工程師蘇榮歡提出了進一步完善高價值專利評價體系的建議。
蘇榮歡表示，國家“十四五”規(guī)劃提出，更好保護和激勵高價值專利，首次將“每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量”納入經(jīng)濟社會發(fā)展主要指標，明確到2025年達到12件的預(yù)期目標。為此國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了高價值發(fā)明專利界定的五條標準：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利，在海外有同族專利權(quán)的發(fā)明專利，維持年限超過10年的發(fā)明專利，實現(xiàn)較高質(zhì)押融資金額的發(fā)明專利，獲得國家科學(xué)技術(shù)獎或中國專利獎的發(fā)明專利。
“但是并沒有明確的指導(dǎo)意見和實施細則，相關(guān)評價標準比較含糊，這不利于地方政府和企業(yè)等創(chuàng)新主體實施和開展高價值專利的培育、認定工作。”蘇榮歡說。
蘇榮歡舉例說，目前的高價值專利的評價標準提及的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所涉及的發(fā)明專利，雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局2021年發(fā)布了《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類與國際專利分類參照關(guān)系表（2021）（試行）》，但在實際工作中仍存在符合該標準的專利其技術(shù)水平、市場應(yīng)用等價值較低的情況。同時，對中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是屬于國民生產(chǎn)生活所必需的支柱產(chǎn)業(yè)關(guān)注較少，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)也是國民經(jīng)濟中非常重要的組成部分，目前國家提倡通過技術(shù)改造、更新大力推動和實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，推動傳統(tǒng)技術(shù)和信息技術(shù)的融合，實現(xiàn)從制造到“智造”的升級。不能簡單地把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當成落后產(chǎn)業(yè)，這個世界上只有落后的技術(shù)，沒有落后的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)的戰(zhàn)略性支柱技術(shù)的創(chuàng)新和高價值發(fā)明專利的工作應(yīng)該引起足夠的重視和關(guān)注。
因此，他建議國家相關(guān)部門完善高價值發(fā)明專利的評價標準，如增加傳統(tǒng)戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利、產(chǎn)生較高經(jīng)濟價值的發(fā)明、法律狀態(tài)穩(wěn)定的發(fā)明專利列入高價值發(fā)明專利界定的標準；對高價值發(fā)明專利的評價給出明確的評價標準和指導(dǎo)細則，以便于地方和企業(yè)可以參照相關(guān)標準開展高價值專利培育工作。
關(guān)鍵詞： 評價體系
營業(yè)執(zhí)照公示信息