朱鶴?。ǜ=◣煼洞髮W(xué)教授、博士生導(dǎo)師、原校長,國際歐亞科學(xué)院院士,獲中國地理科學(xué)成就獎,全國教育系統(tǒng)勞動模范,全國優(yōu)秀科技工作者)
2000年,長汀縣治理水土流失被列入福建省為民辦實事的項目之一。我們響應(yīng)號召,在長汀建立博士生工作站,“扎寨”與長汀人民攜手,共同參與新一輪水土保持實踐。四代人應(yīng)用地理學(xué)特色思維和研究范式,薪火相傳,跟班學(xué)習(xí)長汀水土保持經(jīng)驗,至今已有22年。
22年實踐過程見證長汀水土保持出現(xiàn)變革性新氣象,表現(xiàn)于水土保持與為民解困聯(lián)動,解脫純技術(shù)治理思想束縛,提高群眾治理水土流失的自覺性,變“要我治理”為“我要治理”;創(chuàng)建生態(tài)有序布局,掃除治理盲點,提高水土保持科學(xué)性,變無序治理為有序布局;實施區(qū)域整體開發(fā)策略,突破“孤身”治理藩籬,提高水土保持持續(xù)性,變點式“孤身”治理為區(qū)域整體開發(fā)。這些變革首先出于理念創(chuàng)新,隨之繼發(fā)技術(shù)與策略的創(chuàng)新,這“三個變革性創(chuàng)新”開辟了一條水土保持的新路子,為水土保持工作提供新鮮經(jīng)驗。
朱鶴健供圖
一、水土保持觀念變革性創(chuàng)新:主動與為民解困掛鉤
長汀縣在20世紀(jì)40年代就已設(shè)立水土保持試驗區(qū),與甘肅天水、陜西長安一起成為當(dāng)時全國僅有的三個水土保持試驗站之一。半個多世紀(jì)水土流失治理與研究總是在治山治水上打圈子。那時候老百姓“靠山吃山”,始終處于貧困狀態(tài),邊治理邊破壞現(xiàn)象反復(fù)發(fā)生。到了水土流失最嚴(yán)重的1985年,長汀縣土壤侵蝕率高達(dá)24.1%,成為福建土壤侵蝕最嚴(yán)重的地區(qū)之一,也是我國亞熱帶花崗巖丘陵地區(qū)水蝕荒漠化的典型代表。當(dāng)時,長汀人均GDP只有600元,成為福建省的貧困區(qū),處在水土流失源于貧困,又是貧困之源的惡性循環(huán)中,水土流失成為難治之癥,也是群眾操心事。
2000年,長汀啟動新一輪水土保持專項工作,秉承把水土保持作為“為民辦實事”初心,先從解決民生急迫問題入手,提出“放下斧頭,扛上鋤頭”口號。政府出資補(bǔ)貼,引導(dǎo)農(nóng)民以煤、電、沼代柴,既解決農(nóng)民的生活燃料,又解決濫伐問題。又給予貸款鼓勵農(nóng)民治理荒坡地,變土壤侵蝕區(qū)為經(jīng)濟(jì)作物區(qū),使農(nóng)民收入有所增加。解決群眾的“禁伐沒柴燒”和“開荒沒資金”兩大操心事。由此相繼解決群眾一連串困點,提高群眾水土保持的自覺性,變“要我治理”為“我要治理”,形成以改善民生推動水土保持,又以水土保持改善民生的良性循環(huán),解脫歷史上純技術(shù)治理鎖鏈,結(jié)束長汀半個世紀(jì)水土流失治理反復(fù)的歷史,開創(chuàng)新一輪水土保持一路前行的新局面。到了2007年,人均GDP達(dá)到5492元,高于2000年,而土壤侵蝕率8.61%,低于2000年,增強(qiáng)農(nóng)民治理水土流失的實際能力。從中可以看出,不解決農(nóng)民當(dāng)前急迫的民生問題,再好的治理模式也難上馬;治理成果不包含農(nóng)民增收,再好成果也難鞏固,甚至還潛在再破壞的可能性。新理念成為水土保持取勝的新銳力量,在這一新理念的引領(lǐng)下,繼發(fā)技術(shù)和策略的變革性創(chuàng)新。
二、水土保持技術(shù)變革性創(chuàng)新:實施生態(tài)有序布局
長汀歷史上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有許多種植-治理模式,大都考慮選擇經(jīng)濟(jì)效益高的農(nóng)作物與林木上。農(nóng)民往往根據(jù)自己的認(rèn)識與聽聞,盲目地在自己的土地上安排樹木與農(nóng)作物,只顧短期效益,陷入隨意性、盲目性的泥坑,造成水土流失。如在水土流失嚴(yán)重只能先行林草治理的地區(qū),也不顧條件實施被普遍看好農(nóng)業(yè)生態(tài)循環(huán)模式,復(fù)合經(jīng)營許多農(nóng)作物,結(jié)果無法收到效益。實際上種植-治理模式要與空間相協(xié)調(diào)。長汀區(qū)內(nèi)空間客觀上存在自然社會經(jīng)濟(jì)的差異性、應(yīng)有多種種植-治理模式共存的可能性,不要孤立地去追求最好模式,適合空間條件的模式才是好模式,因此水土保持貴在要有生態(tài)有序布局。
新一輪水土保持針對區(qū)內(nèi)六種空間的差異性,采取針對性措施,“對號入座”,引導(dǎo)各種種植-治理模式落到實處,形成生態(tài)空間格局?,F(xiàn)在所見的長不了植物的侵蝕地是原先高等植物因環(huán)境惡化倒退演替的結(jié)果。長汀在這樣侵蝕退化地恢復(fù)重建植被,采取與原先植物倒退之路逆行的治理措施,稱之“反彈琵琶”。這樣恢復(fù)重建植被,符合科學(xué)的生態(tài)法則,納入有序的布局之中。長汀實施生態(tài)有序布局,掃除種植-治理盲點,提升水土保持的科學(xué)性,到了2014年不僅土壤侵蝕率再下降到8.61%。比2007年低,而且人均GDP上升到39727元,比2007年提高了,彰顯技術(shù)變革性創(chuàng)新的成效,為隨后水土保持持續(xù)性發(fā)展打下基礎(chǔ)。
三、水土保持策略變革性創(chuàng)新:納入?yún)^(qū)域發(fā)展中統(tǒng)籌安排
長汀歷史上水土流失治理采取單項攻關(guān)的形式,治山要求青山不掛白,治水要求地面沒徑流,治坡要求坡地開梯田,這些項目達(dá)標(biāo)了就算圓滿完成任務(wù)。實際上這種點式“孤身”治理存在著生態(tài)系統(tǒng)完整性與治理措施分散性的矛盾,達(dá)不到圓滿效果。水土保持涉及自然、經(jīng)濟(jì)、社會等多種因素,任何一個因素不到位,都難取得圓滿效果。
長汀新一輪治理水土流失實施區(qū)域整體開發(fā)策略,把水土保持納入?yún)^(qū)域發(fā)展中統(tǒng)籌規(guī)劃,變點式“孤身”治理為區(qū)域整體開發(fā),發(fā)揮資源環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,強(qiáng)化涉及治理的自然、經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)的各種因素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,構(gòu)建與資源環(huán)境條件相適應(yīng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系,發(fā)揮系統(tǒng)倍增作用。為了減輕土地壓力,避免土地壓力過重造成水土流失,長汀延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,把富余勞動力轉(zhuǎn)移到壯大林下經(jīng)濟(jì)、特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村旅游、汀州美食等綠色富民產(chǎn)業(yè),推動生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合。推進(jìn)水土保持產(chǎn)業(yè)化,促進(jìn)水土保持與資源開發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連,從而解脫歷史上“水土流失既源于貧困、又是貧困之源”的惡性循環(huán),摘取經(jīng)濟(jì)與生態(tài)“雙贏”的成果。2020年人均GDP上升到779293元,土壤侵蝕率再下降到6.78%,比前期跨上一個大臺階,實現(xiàn)“治一方水土、富一方百姓”,水土保持處在高質(zhì)量發(fā)展上運(yùn)行。
四、長汀新一輪水土保持新成就的啟示
長汀新一輪水土保持工作始自2000年,福建把水土流失治理列入為民辦實事的項目,意味著水土流失是群眾的操心事,應(yīng)該為民解困。由此擺脫歷史上純技術(shù)治理的思想束縛,主動與為民解困掛鉤。從解決急迫民生問題入手,迸發(fā)出新銳力量,推動技術(shù)和策略的變革性創(chuàng)新,把水土保持推上為民、科學(xué)和務(wù)實的軌道,出現(xiàn)了上面提到的三個重要變革,即:觀念上變“要我治理”為“我要治理”,技術(shù)上變無序治理為有序布局, 策略上變點式“孤身”治理為區(qū)域整體開發(fā)。三個變革性創(chuàng)新也體現(xiàn)自然科學(xué)與社會科學(xué)相結(jié)合、理論與實踐相結(jié)合、科教與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的三個“相結(jié)合”的工作方法成果。
這三個變革性創(chuàng)新、三個方法構(gòu)成長汀新一輪水土保持的特色工作體系,特色在一個“實”字,起于辦實事,終于結(jié)實果,彰顯“以人民為中心”的思想和長汀人民的創(chuàng)新精神。這個特色經(jīng)驗是水土保持的良方,標(biāo)本兼治,根治半個世紀(jì)以來治理幾經(jīng)反復(fù)的頑癥;也是水土保持的指南,指明水土保持必須從為民解困著眼,以科學(xué)支撐工作方向,走上一條持續(xù)健康發(fā)展的新路子;更是水土保持的好樣板,樹立“水土保持有賴于民又惠于民”的新理念,破解跨越“生態(tài)鴻溝”的難題,催生經(jīng)濟(jì)與生態(tài)兩全其美的新局面。我們22年跟班學(xué)習(xí)可以見證:這個經(jīng)驗有可信賴、可操作、可重制的實踐意義。推廣這一經(jīng)驗不僅使水土流失區(qū)受益,而且提高水土保持的科學(xué)水平。
朱鶴健供圖
五、踐行長汀新一輪水土保持的收獲
我們四代人應(yīng)用地理學(xué)研究范式,薪火相傳,在長汀踐行水土保持研究22年,地理學(xué)理論得到有效的驗證。從地理學(xué)的人地關(guān)系觀出發(fā),認(rèn)識到人地關(guān)系失衡是水土流失的主因,驗證了地理學(xué)“見地及人”的特色思維。長汀的科學(xué)生態(tài)有序格局與區(qū)域整體開發(fā)策略兩大變革性創(chuàng)新又驗證了地理學(xué)的空間觀與系統(tǒng)觀,從而總結(jié)出水土保持地理學(xué)研究范式,作為成功案例寫在科學(xué)出版社2018年出版的《地理學(xué)思維與實踐》的專著里,顯示地理學(xué)有自然科學(xué)與社會科學(xué)交叉的優(yōu)勢,是解決國計民生問題的利器,充實了地理學(xué)理論水平。這些收獲都是來自在長汀的長期實踐,由此,我們更加深刻領(lǐng)悟“走出書房,堅持理論聯(lián)系實際”的真諦。
地理學(xué)是一門自然科學(xué)與社會科學(xué)交叉的學(xué)科,其特色思維之一就是研究地理景象要在大量微觀研究基礎(chǔ)上,提出宏觀決策服務(wù)社會。我們按照地理學(xué)這一特色思維,把水土流失視為一種特殊地理現(xiàn)象,對長汀水土流失做了大量微觀研究,探明其活動規(guī)律,這些微觀研究成果見于我們的5項國家自然科學(xué)基金課題的總結(jié)報告,3部科學(xué)出版社出版的專著和131篇的學(xué)術(shù)論文,論文的他引總次數(shù)高達(dá)1237次。又在這些微觀研究成果中,提煉出“三個轉(zhuǎn)變”的宏觀策略。這個策略在2012年5月17日水利部召開總結(jié)推廣長汀水土流失治理經(jīng)驗座談會上交流,得到社會很好評價。會后福建省水利廳給我們的書面反饋:“所提的長汀水土流失治理工作的‘三個轉(zhuǎn)變’的宏觀策略具有獨(dú)到見解,陳雷部長等領(lǐng)導(dǎo)以及來自全國水保系統(tǒng)的參會代表給予高度評價,對全省水土流失治理工作有重要指導(dǎo)意義,在今年我省的水土流失的治理中將被采納”。
從這些成績中,顯示地理學(xué)的自然科學(xué)與社會科學(xué)交叉的獨(dú)特優(yōu)勢,真正品嘗到“科技服務(wù)生產(chǎn)”的甜果。實踐出真知,也育人。在22年的實踐中培育了9位博士,15位碩士。其中2000年第一批在這塊土地上實踐的博士生陳志彪,現(xiàn)為我校地理學(xué)院教授,2019年獲全國脫貧攻堅創(chuàng)新獎。目前仍有10位博士生、碩士生堅持在這塊土地上學(xué)習(xí)。這是“理論聯(lián)系實際,科技服務(wù)生產(chǎn)”思想指引的成果。我們將沿著這一方向繼續(xù)走下去,代代相傳,讓長汀水土保持經(jīng)驗之花綻放得更加絢麗,為國家富強(qiáng)、民族復(fù)興建功立業(yè)。