(資料圖片)
本報(bào)訊（通訊員許春祥）“拿到這兩筆錢，我們家的困難就能解決了?！苯眨盏剿痉ň戎鸷唾r償金的趙某對(duì)河北省棗強(qiáng)縣檢察院檢察官說道。在河北省檢察機(jī)關(guān)今年部署開展的民事執(zhí)行監(jiān)督專項(xiàng)活動(dòng)中，棗強(qiáng)縣檢察院內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，在辦理一起交通事故賠償糾紛申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案時(shí)，積極促使雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，并為受害人申請(qǐng)司法救助，取得了良好的辦案效果。
2020年5月，趙某與王某發(fā)生交通事故，王某負(fù)全責(zé)。后趙某向法院起訴，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：由王某的肇事車輛承保公司賠償趙某1.6萬余元，王某賠償趙某1.9萬余元。但調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，王某未履行任何賠償義務(wù)，趙某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院采取執(zhí)行措施后，發(fā)現(xiàn)王某沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，遂裁定終結(jié)本次執(zhí)行。今年7月，趙某以法院終結(jié)執(zhí)行程序不當(dāng)為由，向棗強(qiáng)縣檢察院提出民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)。
承辦檢察官了解到，趙某家庭生活困難，其丈夫還患有白血病。王某負(fù)債較多，其母也患有重大疾病，所以王某雖有賠償意愿卻無力賠償。在全面審查后，承辦檢察官認(rèn)為法院不存在執(zhí)行違法情形，應(yīng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定，但執(zhí)行僵局也要打破。該院檢察長任榮提出，要打破以往部門之間單純移送救助線索的做法，由民事檢察部門與控申檢察部門協(xié)同辦案。隨后，兩部門啟動(dòng)司法救助程序，及時(shí)向趙某發(fā)放司法救助金1萬元。該院還組織法院、鎮(zhèn)政府和有關(guān)人員等對(duì)案件進(jìn)行分析研判，促使雙方簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，王某也給付趙某賠償款7000元。
為延伸個(gè)案辦理經(jīng)驗(yàn)，該院聯(lián)合法院召開座談會(huì)，并會(huì)簽了《關(guān)于民事執(zhí)行案件司法救助實(shí)施辦法》，明確要對(duì)因民事侵權(quán)行為無法及時(shí)獲得有效賠償而生活困難的當(dāng)事人開展司法救助，并在線索移送、信息共享、工作銜接等方面作出規(guī)定。
(責(zé)編：薄晨棣、馬昌)關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息