中新網(wǎng)3月30日電 美劇《西部世界》和好萊塢電影《終結(jié)者》里曾描繪，人工智能(AI)的“覺醒”可能危及人類。最近，科幻片中的擔(dān)憂照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，有不少人工智能業(yè)界“大佬”突然呼吁暫停開發(fā)更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)，提出具有人類水平智能的AI系統(tǒng)可能“對社會和人類構(gòu)成潛在風(fēng)險”。

他們的擔(dān)憂從何而來？人工智能開發(fā)會否危及人類的“文明控制權(quán)”？AI的發(fā)展是否已來到需要按下“暫停鍵”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

(資料圖片)

一封公開信，四問AI風(fēng)險

近期，美國億萬富翁埃隆·馬斯克和人工智能領(lǐng)域頂尖專家、圖靈獎得主約書亞·本吉奧(Yoshua Bengio)等人聯(lián)名簽署了一封公開信，呼吁暫停開發(fā)比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)至少6個月，稱其“對社會和人類構(gòu)成潛在風(fēng)險”。

這封發(fā)布在非營利性組織“未來生命研究所”(Future of Life Institute)網(wǎng)站上的公開信主張，在開發(fā)強(qiáng)大的AI系統(tǒng)之前，應(yīng)先確認(rèn)其帶來影響是積極的、風(fēng)險是可控的。

信中詳述了具有人類水平智能的AI系統(tǒng)可能對社會和人類帶來極大的風(fēng)險，稱“這一點(diǎn)已經(jīng)得到大量研究和頂級AI實(shí)驗室的認(rèn)同”，并連續(xù)拋出四個疑問：

- 我們是否應(yīng)該讓機(jī)器用宣傳和謊言淹沒我們的信息渠道？

- 我們是否應(yīng)該讓所有的工作自動化，包括那些令人滿意的工作？

- 我們是否應(yīng)該發(fā)展最終可能在數(shù)量上超過我們、在智能上超越我們、能夠淘汰并取代我們的非人類思維？

- 我們應(yīng)該冒著失去對我們文明控制的風(fēng)險嗎？

公開信指出，如果不能迅速實(shí)施此類暫停，政府應(yīng)當(dāng)介入并采取措施。此外，“AI實(shí)驗室和獨(dú)立專家應(yīng)該利用這次暫停，共同開發(fā)和實(shí)施一套用于高級AI設(shè)計和開發(fā)的共享安全協(xié)議，并由獨(dú)立的外部專家進(jìn)行嚴(yán)格審計和監(jiān)督”。

信中還呼吁開發(fā)人員和政策制定者合作，大幅加快強(qiáng)大的AI治理系統(tǒng)的開發(fā)。這其中至少應(yīng)當(dāng)涉及監(jiān)管機(jī)構(gòu)、審計和認(rèn)證系統(tǒng)、監(jiān)督和追蹤高性能AI系統(tǒng)、人工智能造成傷害后的責(zé)任問題、為AI技術(shù)安全研究提供公共資金等方面。

公開信在最后提到，如今，我們的社會已經(jīng)暫停其他可能造成災(zāi)難性影響的技術(shù)，對于人工智能也應(yīng)該如此，“讓我們享受一個漫長的‘AI之夏’，而不是毫無準(zhǔn)備地進(jìn)入秋天”。

技術(shù)、倫理、利益，呼吁放慢腳步為哪般？

從這些內(nèi)容中不難看出，比起技術(shù)，公開信的支持者更在意的，是人工智能可能出現(xiàn)的“野蠻生長”，以及它的發(fā)展可能帶來的社會和倫理難題。

公開信中提到，此番暫停并不意味著從總體上暫停人工智能的開發(fā)，而是從危險競賽中“后退一步”。人工智能的研究和開發(fā)應(yīng)該重新聚焦于使當(dāng)今強(qiáng)大的、最先進(jìn)的系統(tǒng)變得更加準(zhǔn)確、安全、可解釋、透明、穩(wěn)健、一致、可信且可靠。

紐約大學(xué)教授加里·馬庫斯所人為，“這封信并不完美，但精神是正確的”，他認(rèn)為，人們需要放慢腳步，直到可以更好地理解這一切帶來的后果。

目前，該公開信已獲上千人簽署，其中不乏開源人工智能公司Stability AI首席執(zhí)行官莫斯塔克(Emad Mostaque)、谷歌母公司Alphabet旗下人工智能企業(yè)DeepMind研究人員、計算機(jī)科學(xué)家斯圖亞特·羅素(Stuart Russell)等專家學(xué)者和科技公司高管。

發(fā)布公開信的“未來生命研究所”則主要由馬斯克基金會、硅谷社區(qū)基金會等資助。特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克正在將人工智能應(yīng)用于自動駕駛系統(tǒng)，他也一直坦率表達(dá)自己對人工智能的擔(dān)憂。

路透社還稱，歐洲刑警組織(Europol)日前也表達(dá)了對ChatGPT等先進(jìn)人工智能在倫理和法律方面的擔(dān)憂，警告此類系統(tǒng)可能會被濫用于網(wǎng)絡(luò)釣魚、虛假信息和網(wǎng)絡(luò)犯罪。此外，英國政府也公布了關(guān)于建立AI監(jiān)管框架的提議。

在網(wǎng)絡(luò)上，這封信也引起熱烈討論，有網(wǎng)友表示認(rèn)同，人們需要知道發(fā)生了什么，“僅僅因為我們知道可以建造它，并不意味著應(yīng)該建造”。

但也有人懷疑馬斯克的動機(jī)，“馬斯克之所以會簽署它，因是為他想用自己的人工智能來賺錢?！?/p>

還有人分析，“這很可怕，但我認(rèn)為有些項目不需要停止。技術(shù)正在發(fā)展迅速，負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新也是必要的。”

關(guān)于人類和AI關(guān)系的思考，從技術(shù)誕生之初就沒有停過。著名物理學(xué)家霍金也曾說過，“成功創(chuàng)造了人工智能，很可能是人類文明史上最偉大的事件。但如果我們不能學(xué)會如何避免風(fēng)險，那么我們會把自己置于絕境”。

如今，從通過資格考試，到進(jìn)行藝術(shù)“創(chuàng)作”，AI能做的事越來越多，朝著“智能”的方向越走越遠(yuǎn)。但同時，利用AI技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙勒索、傳播非法信息等犯罪行為也層出不窮。

不同于物理世界技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的漫長周期，AI技術(shù)突破往往會通過互聯(lián)網(wǎng)一夜之間散播全球。在人類未能就AI倫理、監(jiān)管等找到妥善解決之道前，這些討論和擔(dān)憂并不多余。

關(guān)鍵詞：