【資料圖】
新華社首爾8月24日電（記者陸睿 孫一然）日本政府無視國際社會的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對，24日強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。對此，韓國原子能和公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜抑赋?，日本這一做法將嚴(yán)重危害地球海洋和生態(tài)環(huán)境，既不科學(xué)也不負(fù)責(zé)。
韓國市民團(tuán)體“原子能安全和未來”代表、核能領(lǐng)域?qū)＜依疃櫨腿毡緩?qiáng)推核污染水排海表示，這一做法不符合道德倫理，核污染水排海的科學(xué)性、安全性都未得到驗(yàn)證。
李丁潤指出，日本用于過濾核污染水中放射性物質(zhì)的“多核素處理系統(tǒng)”（ALPS）的可靠性存疑。如果該系統(tǒng)性能良好，則無法解釋經(jīng)該系統(tǒng)處理過的核污染水中仍然檢出多種放射性物質(zhì)超標(biāo)。此外，核污染水處理的實(shí)施主體東京電力公司在核電安全運(yùn)行方面屢有不良記錄，可信度存疑。李丁潤列舉數(shù)據(jù)說，東電公司在運(yùn)營核電站期間，與29起編造虛假檢查報(bào)告的事件有關(guān)，并屢曝賄賂、誤報(bào)等丑聞。
對于國際原子能機(jī)構(gòu)于7月4日發(fā)布的福島核污染水處置綜合評估報(bào)告，多名韓國專家認(rèn)為其存在局限性和片面性。韓國首爾大學(xué)保健研究生院名譽(yù)教授白道明認(rèn)為，該報(bào)告討論的安全性僅聚焦核污染水排海程序，視角狹隘。
對此李丁潤指出，國際原子能機(jī)構(gòu)并沒有一套方法論、標(biāo)準(zhǔn)和指南來評估重大核事故發(fā)生后對周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響，也未對放射性物質(zhì)的生物累積進(jìn)行評估。近年福島縣近海捕獲的魚類被驗(yàn)出放射性物質(zhì)超標(biāo)的事件，證明了放射性物質(zhì)會在生物體內(nèi)富集，對生態(tài)界的影響非同小可。
關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息