【資料圖】
IT之家 6 月 19 日消息，據(jù) The Elec 報(bào)道，京東方、TCL 華星、維信諾、天馬微等四家中國(guó)面板企業(yè)在美國(guó)對(duì)三星顯示提起專(zhuān)利無(wú)效審判，這被視為中國(guó)面板制造商對(duì)三星顯示以專(zhuān)利侵權(quán)為由要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）停止進(jìn)口中國(guó)產(chǎn) OLED 面板一事的回應(yīng)。
報(bào)道稱(chēng)，京東方、TCL 華星、天馬、維信諾等 4 家主要的中國(guó)面板制造商于 6 月 9 日同時(shí)向美國(guó)專(zhuān)利審判員（PTAB）申請(qǐng)了專(zhuān)利無(wú)效審判（IPR）。截至發(fā)稿時(shí)，專(zhuān)利審判員仍未決定是否啟動(dòng)無(wú)效審判。報(bào)道指出，對(duì)于提出無(wú)效審判的專(zhuān)利的多個(gè)請(qǐng)求事項(xiàng)中的至少一個(gè)，如果認(rèn)定“無(wú)效主張被接受的合理可能性”，將啟動(dòng)無(wú)效審判程序。
IT之家注意到，三星顯示主管禹京益在韓國(guó)知識(shí)財(cái)產(chǎn)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，日商夏普原本在技術(shù)、專(zhuān)利、研發(fā)等方面均對(duì)三星有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，LCD 面板專(zhuān)利數(shù)量是三星的 5 倍以上，但錯(cuò)過(guò)了對(duì)三星發(fā)起專(zhuān)利訴訟的最佳時(shí)機(jī)，最終三星僅向夏普支付了低廉的專(zhuān)利費(fèi)。禹京益表示，三星不會(huì)重蹈夏普的覆轍。
美國(guó)商業(yè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)在報(bào)告中指出，2022 年京東方以 2195 件專(zhuān)利超過(guò)老對(duì)手三星顯示，成為當(dāng)年在美獲得專(zhuān)利最多的面板制造商，三星顯示以 1975 件專(zhuān)利授權(quán)量緊隨其后。此后不久，三星顯示便以專(zhuān)利侵權(quán)為由，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）停止進(jìn)口侵權(quán)的中國(guó)制 OLED 面板。
關(guān)鍵詞：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息