新華社北京12月29日電 美國聯(lián)邦最高法院27日以5票贊成、4票反對的結果，決定暫不終止以防疫為由已實施兩年的非法移民快速驅(qū)逐令。最高法院這一裁定受到在移民問題上持強硬立場的共和黨人歡迎，而民主黨政府則一直尋求終止快速驅(qū)逐令。

(相關資料圖)

緩解危機的“唯一辦法”？

華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官埃米特·沙利文11月裁定，獲稱“42條”的非法移民快速驅(qū)逐令不合法，應停止實施。而19個共和黨主政的州政府則主張，一旦終止實施快速驅(qū)逐令，業(yè)已創(chuàng)紀錄的非法越境人次將會大幅攀升，導致非法移民在美落腳州資源緊張。

這一爭議鬧到最高法院。保守派占多數(shù)的最高法院27日以5票贊成、4票反對的結果，推翻沙利文裁決，并宣布將在明年2月聽取關于此案的口頭辯論。

最高法院支持上述19個州的意見。“這些州宣稱，它們面臨邊境移民危機而政策制定者未能就如何充分應對達成一致，”裁決書寫道，“這些州建議，緩解危機的唯一辦法是本法院盡快下令指示聯(lián)邦政府繼續(xù)實施新冠疫情時期的‘42條’政策。”

“42條”2020年3月開始實施時，正值新冠疫情在美國暴發(fā)初期。時任共和黨籍總統(tǒng)唐納德·特朗普領導的政府援引《美國法典》中涉及公共衛(wèi)生和公民權利相關規(guī)定，以疫情防控為由，對試圖非法跨越陸路邊境進入美國的移民實施集體驅(qū)逐，而無需單獨評估這些移民的具體情況和保護要求。

美國疾病控制和預防中心4月初宣布，美國不需以“保護公眾健康”為由繼續(xù)實施快速驅(qū)逐令，該措施原定今年5月23日失效。然而，路易斯安那州聯(lián)邦地區(qū)法院法官5月20日裁定，快速驅(qū)逐令繼續(xù)生效。

這是12月22日在美國華盛頓拍攝的圣誕樹裝飾掩映下的白宮。（新華社記者劉杰攝）

白宮：“不是移民執(zhí)法措施”

民主黨籍總統(tǒng)約瑟夫·拜登上任后尋求終止快速驅(qū)逐令。白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾27日說，拜登政府將遵守最高法院指令并為最高法院審理“42條”相關案件做準備，同時繼續(xù)為“‘42條’最終終止時以安全、有序、人道的方式管理邊境做好準備”。

讓-皮埃爾說，“42條”是公共衛(wèi)生措施而非移民執(zhí)法措施，“不應當無限期延長”。

美國民權聯(lián)盟律師李·格倫特對最高法院裁定暫不終止快速驅(qū)逐令表示失望。他說，移民會繼續(xù)因此而受苦，“我們將繼續(xù)戰(zhàn)斗，直至最終廢止這項政策”。

快速驅(qū)逐令導致遭驅(qū)逐和抓捕的非法移民數(shù)量大幅增加。據(jù)美聯(lián)社報道，根據(jù)這項政策，美國驅(qū)逐非法移民已達250萬人次。一家移民援助組織的聯(lián)合創(chuàng)始人安德烈亞·魯?shù)履峥苏f，美國南部邊界外的狀況簡直是一場人道主義危機，隔著跨境大橋，數(shù)以千計尋求進入美國的移民在紙箱和臨時帳篷里度日，為溫飽發(fā)愁。

支持快速驅(qū)逐令的州歡迎最高法院裁定。艾奧瓦州共和黨籍州長金·雷諾茲27日稱自己為“42條”得以保留而“心存感激”。不過，她說，要解決拜登政府“忽視了兩年”的移民危機，這“只是臨時補救辦法”。

三輛大客車24日在圣誕節(jié)前夜抵達美國首都華盛頓，停在民主黨籍副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯官邸外。刺骨嚴寒中，從車上走下百余名拉美移民——他們被共和黨人主政的得克薩斯州“發(fā)送”到此，用作向民主黨政府發(fā)難的“武器”。

得州州長格雷格·阿博特27日早些時候在社交媒體推特寫道，得州今年以來向州外轉(zhuǎn)運將近1.6萬名非法移民，以緩解偷渡客涌入給該州邊境社區(qū)帶來的壓力，其中超過8900人被運到華盛頓，而運抵紐約、芝加哥和費城的移民數(shù)量大致為5000、1500和630人。（陳丹）

關鍵詞： 美國最高法院