這位銀行業(yè)老“白衣騎士”在采訪中強(qiáng)調(diào)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是時(shí)候出馬結(jié)束銀行業(yè)“鬧劇”，并稱摩根大通內(nèi)部已在召開(kāi)“戰(zhàn)情會(huì)議”備戰(zhàn)美債違約．．．．．．

周四，摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙表示，現(xiàn)在是監(jiān)管機(jī)構(gòu)幫助結(jié)束銀行業(yè)危機(jī)的時(shí)候了，他預(yù)測(cè)，政策制定者將從今年的動(dòng)蕩中吸取錯(cuò)誤的教訓(xùn)。這位摩根大通首席執(zhí)行官在接受采訪時(shí)表示：

“如果你過(guò)分強(qiáng)調(diào)某些規(guī)則、要求和規(guī)定，我認(rèn)為銀行的情況會(huì)變得更糟，一些社區(qū)銀行告訴我，他們的合規(guī)人員甚至比信貸員還多?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

作為金融危機(jī)后唯一一位仍在掌舵的大銀行首席執(zhí)行官，戴蒙在應(yīng)對(duì)銀行業(yè)十多年來(lái)最嚴(yán)重的動(dòng)蕩時(shí)期發(fā)揮了核心作用。在批評(píng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和同行時(shí)，他帶著他一貫的直率風(fēng)格，帶頭向第一共和銀行提供了一線生機(jī)，并最終在這些努力被證明不夠時(shí)，出手收購(gòu)了這家銀行。戴蒙說(shuō)：“我們需要結(jié)束銀行危機(jī)，無(wú)論是FDIC、OCC還是美聯(lián)儲(chǔ)，都需要且應(yīng)該做些什么來(lái)讓它變得更好。”

在美聯(lián)儲(chǔ)大幅加息和存款外流的背景下，美國(guó)已經(jīng)倒閉了四家地區(qū)性銀行。摩根大通收購(gòu)第一共和銀行以及戴蒙宣布“這部分危機(jī)已經(jīng)結(jié)束”后，并沒(méi)有平息投資者對(duì)該行業(yè)實(shí)力的擔(dān)憂。自該交易宣布以來(lái)，KBW地區(qū)銀行業(yè)指數(shù)下跌了13%。

戴蒙表示，銀行本應(yīng)被鼓勵(lì)關(guān)注更廣泛的潛在隱患，而不是每年進(jìn)行一次“累贅”的壓力測(cè)試，因?yàn)檫@會(huì)產(chǎn)生一種“虛假的安全感”。這位首席執(zhí)行官說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)在開(kāi)始加息之前并沒(méi)有預(yù)測(cè)他要加息，然后當(dāng)銀行也措手不及時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)感到意外。對(duì)此他說(shuō)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要更好地處理小銀行的財(cái)務(wù)狀況，“不要總是感到意外”。

戴蒙表示，雖然責(zé)任應(yīng)該歸咎于銀行首席執(zhí)行官和董事會(huì)，但他說(shuō)：“我認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)也需要保持謙遜。他們應(yīng)該看著這件事，然后承認(rèn)他們也是導(dǎo)致問(wèn)題發(fā)生的一部分原因，而不是一味地指責(zé)別人?！?/p>

他說(shuō)，盡管出現(xiàn)了動(dòng)蕩，但地區(qū)銀行業(yè)“相當(dāng)強(qiáng)勁”，“希望我們正在接近問(wèn)題的尾聲”。

戴蒙和其他市場(chǎng)參與者一起質(zhì)疑一些賣空者的行為，稱他認(rèn)為美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）應(yīng)該調(diào)查這類行為是否“不道德”。

戴蒙承認(rèn)，他自己的評(píng)估與他的員工不一致，后者曾告訴這位首席執(zhí)行官，他們對(duì)賣空的分析表明，這種行為不是地區(qū)銀行股價(jià)下跌的原因。他還說(shuō)，沒(méi)有真正的證據(jù)表明，小型銀行的股票普遍存在賣空行為。

不過(guò)，他說(shuō)，“如果有人串通一氣，或者有人在做空某家銀行，并在推特上發(fā)布關(guān)于這家銀行的消息，監(jiān)管機(jī)構(gòu)就應(yīng)該大力追查他們”，戴蒙說(shuō)?！八麄儜?yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)受到最大程度的懲罰”。

在這次內(nèi)容廣泛的采訪中，戴蒙談到了他的公司為潛在的美國(guó)債務(wù)違約所做的準(zhǔn)備，這位首席執(zhí)行官還冷靜地警告稱，商業(yè)房地產(chǎn)貸款的損失可能會(huì)導(dǎo)致更多地區(qū)性銀行倒閉。

“懂王”其實(shí)不懂！

此外，戴蒙抨擊美國(guó)前總統(tǒng)特朗普鼓勵(lì)共和黨議員在提高債務(wù)上限問(wèn)題上堅(jiān)持到底，即使這意味著違約。他說(shuō)：“這是他（特朗普）不太了解的另一件事，任何人都知道，這可能是災(zāi)難性的?！?/p>

特朗普自2016年以來(lái)首次接受CNN采訪時(shí)表示，共和黨人應(yīng)該繼續(xù)推動(dòng)削減開(kāi)支，如果他們不能做到這一點(diǎn)，就“違約”。國(guó)會(huì)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人要求在批準(zhǔn)提高債務(wù)上限之前，要有削減開(kāi)支的承諾，而美國(guó)總統(tǒng)拜登則堅(jiān)持要“干凈利落地”提高31.4萬(wàn)億美元的債務(wù)上限，預(yù)算談判要分開(kāi)進(jìn)行。

長(zhǎng)期以來(lái)一直主張取消美國(guó)債務(wù)上限的戴蒙表示，摩根大通已召開(kāi)”戰(zhàn)情會(huì)議“（war room），為潛在的違約做準(zhǔn)備。戴蒙表示：“我們找了一群非常聰明的人，來(lái)推演和預(yù)測(cè)整個(gè)市場(chǎng)會(huì)如何反應(yīng)?，F(xiàn)在這樣的“戰(zhàn)情會(huì)議”每周開(kāi)一次，但隨著X日的臨近，例如5月21日，將會(huì)變成每天開(kāi)一次會(huì)，再往下可能就是一天開(kāi)三次。”

他補(bǔ)充說(shuō)：“我不認(rèn)為違約會(huì)發(fā)生，因?yàn)樗菫?zāi)難性的，你越接近它，你就會(huì)恐慌。它影響到合約、抵押品、清算所和客戶?！?/p>

長(zhǎng)期以來(lái)，戴蒙一直主張取消債務(wù)上限，耶倫警告說(shuō)，違約可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和金融“崩潰”，使美國(guó)債券投資者、福利接受者和聯(lián)邦承包商等人的支付處于危險(xiǎn)之中。

來(lái)源為金融界美股頻道的作品，均為版權(quán)作品，未經(jīng)書面授權(quán)禁止任何媒體轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)！

關(guān)鍵詞：